三星大推QLED、LG呐喊OLED：但是，你有没有发现，这些产品和今天的液晶电视简直是双胞胎——说白了，还是那“一块”小板子，完全不能满足今天全高清视频／4K电影时代，消费者心中的“奢侈”。“大”有门路，未来电视就该是这样若想电视有面子，最好的方法是什么？答案是：足够大！若想电视观影震撼，尤其是在现在忙碌的生活中，本就不高的看电视频度中获得“巨震撼”的效果，最好的方法是什么？答案还是“足够大”。若想电视机配的上家里的千兆光纤、N个视频网站VIP会员的全高清／4K付费内容，最好的方法是什么？答案依然是“足够大”！所以，在这样一个极致视频、轻奢流行、小资井喷的时代，要对得起自己那一点点自由自在的娱乐时光，就必须有一个“足够大”的电视机。但是，这个“足够大”到底是多大呢！国内领先的彩电厂商海信曾经有过一个研究：电视机产品的应用尺寸平均每5年提升至少10英寸。2007年的时候是32英寸占主流，2016年已经是55英寸产品绝对主流。且这种提升意味着“10年画面尺寸增加了200％，是原来的3倍”。按此发展速度，下一个十年人人拥有100英寸巨幕将不是梦想。哦，等一等！下一个十年，这距离有点远。其实，今天就有一种崭新的“高科技”可以让消费者玩上100英寸以上的巨幕电视——这就是激光电视技术。事实上，激光电视技术依赖全新的、完全超越和颠覆液晶、QLED、OLED的成像技术，已经把未来10年电视机要实现的“长大”过程，提前到最近三年内“完成”。不玩颠覆谈什么未来，激光就是这么酷推敲液晶电视机的历史，这种显示技术至少已经有40多年工业化应用的历程。OLED技术的发明，也可以追溯到上世纪中业。这些技术几十年历史的积累，奠定了今天其在显示世界的位置。那么，激光何以能击败他们，在电视巨幕的“巅峰”称王呢？从历史看，激光被给予“显示行业”的厚望，并不比液晶和OLED技术的发展时间晚。但是，在轻量化半导体激光器大规模工业化之前，激光显示难以在“体积”和“成本”上走入普通家庭。正是借助于现代半导体工业体系，激光显示有了成熟的上游核心产业链，在消费级应用上获得了颠覆性革命的基础。把光源变成画面，只有核心材料的基础还是不够的。激光电视本质是“光源＋光学系统＋光阀＋投影”的显示体系。这个显示体系固有的优势是：1．画面柔和护眼，观看距离弹性大；2．画面尺寸巨大，颠覆传统液晶、OLED、QLED技术的画面局限；3．在卓越效果下可获得单位显示面积的“极低成本”。正是因为这些优越性，激光电视被认为是“最理想”的巨幕方案。对于激光显示的应用，最值得一提的是：“目前最火爆的细分市场是专业的巨幕影院系统”。——既然大屏幕电影院都爱上了激光，我们普通家庭还有什么理由怀疑这种技术的优越性呢？当然，消费者可能对如此“高大上”、“高富帅”的前卫产品患有“科技”恐惧症！消费者会问，这技术成熟吗？也会问，这产品好用吗？或者会问，不会贵的要命吧！首先，从技术成熟性、产业链角度看，激光显示是“半导体＋光学”两大基础工业门类的结晶。以信息技术、能源技术等应用为方向，人类半导体科技在过去半个世纪的发展成果已经遍布我们生活的每一个角落。而光学工业更是一门有着几百年历史的基础工业，其成熟度和产品经济性不容置疑。此外，激光电视还“仰仗”于现代信息电子技术——这部分技术与其它电视机和信息化产品具有通性，也是高度成熟的。这部分决定了激光电视会和液晶电视一样好用，甚至更好用。产业链、基础工业门类上的 成熟性，这是激光电视和OLED、QLED电视比较最大的优势——后者还必须仰仗巨额的投资，才能实现产品逐渐落地。而激光显示则能从人类数百年工业化过程中形成的众多基础工业门类中获得支撑。后者决定了激光显示产品必然具有“科普及的经济性”。 1  2