OFweek激光网讯：对于电视品牌来说，激光电视是大屏策略的延续，由于液晶电视在大屏上的拓展不力，如何才能满足用户新的增长需求，激光电视显然是一个不错的选择。对于激光电视的定位，电视品牌也一直提的很高，即便是1080P的产品，电视品牌也并没有打出低价牌，相反对于传统电视品牌来说，激光电视的定位只面向中产阶级。　　从目前的技术发展来看，激光电视想要降价和普通电视比拼，还是不太靠谱的。因为激光电视的成本的确是更高，最近传统电视的代表品牌之一海信就和苏宁合作，会在苏宁销售激光电视。这样的做法也说明海信对于激光电视的定位是走线下渠道，定位高端体验的产品，并没没有像传统电视那样大举进军电商。同时线下渠道的布局也说明，海信未来很难启动激光电视的低价策略。　　海信激光电视的定位较高　　海信于今年7月最新发布的100英寸4K激光电视，这次首先亮相上海苏宁。面对上海这个引领高端消费趋势的“兵家必争之地“，如何拓展渠道是非常重要的。这次两者的合作，也说明苏宁线下高端体验店将成为海信发布推广高端产品的阵地。线下渠道显然成为海信激光电视的主要渠道之一。那么这样的方法能够获得成效吗？　　无序竞争对让市场混乱　　激光电视的推广不仅仅有传统的液晶电视品牌，此外还有很多智能硬件企业，这些品牌在产品的价格上比较积极，诸如坚果以及小帅等品牌都在争夺这个市场，并且市场上也有很多消息生产乐视以及小米等企业未来都可能进入这个市场，因此这个市场的价格战一定是猛烈的。类似海信这样的纯高端路线，未来一定会遭遇猛烈的挑战。　　未来激光市场的争夺非常激烈　　笔者也承认，同是激光电视，但是系统资源，画面色彩调校以及产品的质量有差别，价格出现一定的差异化也是正常的。但是激光电视的市场容量相比于传统电视还是很小的。尤其是目前的价格体系下，激光电视的增长容量是有限的。一些市场出现很多低价竞争对手，激光电视面向中产阶级的定位可能会遭受很大的挑战。而对于普通的消费者来说，价格肯定是关键因素，在不了解激光电视的时候，买个价格优惠的产品肯定是很多人的正常选择。　　行业竞争也要有序可循　　笔者认为目前激光电视还是新生事物，整个行业应该组织一场论坛，就产品的未来定位，技术的发展，以及市场的规范进行一个广泛的探讨，行业内形成一个良性的竞争环境，这样才可以避免激光电视产品发展走向弯路。不然由于整个市场对于激光电视的定位很不同，未来可能会造成产品价格的乱象，这会影响市场的健康发展。